Transition Énergie

La transition énergétique constitue le passage d’une économie fondée en large partie sur un pétrole bon marché, à un camaïeu énergétique dont l’architecture organisationnelle reste à inventer.
Il ne s’agit pas d’un simple ajout de technologies, dont certaines existent déjà depuis très longtemps (pile à combustible), mais de changements qui vont affecter de façon importante la bonne marche de nos sociétés, selon la manière mais aussi le rythme des progrès engagés.

Le début de ce siècle est en effet placé sous plusieurs contraintes énergétiques :

1 le pic pétrolier , qui renchérit le prix du baril, quelle que soit la cause, du fait des réserves ou des
problèmes de production. Ce qui apparaît comme étant le troisième choc pétrolier, est dû pour la première fois de l’histoire, en raison de problèmes physiques de production, et non pour des raisons d’ordre politique (les deux chocs précédents).
2 Le pic gazier qui suivra en 2020-2030.
3 Le pic d’ uranium qui fermera la marche à partir de 2040, suivant le rythme de la demande.
4 Les problèmes de réchauffement climatique qui rendent plus difficile, quoique salutaire le choix de solutions énergétiques alternatives, dans la mesure où les émissions de CO2 doivent être très fortement réduites.

Chaque technique devra être prise en compte en regard d’un cumul d’impératifs :

1 La faisabilité technique qui ne ne peut être validée qu’après une phase d’expérimentation, dans certains cas elle peut prendre plusieurs dizaines d’années (surgénération qui date des années 1940).
2 La viabilité commerciale qui dépendra de la rentabilité de la filière.
3 Une énergie dont l’origine renouvelable est à privilégier, ou dont l’ épuisement des réserves reste très éloignée dans le temps (200 ans de charbon propre avec captage CO2), ce qui sécurise d’autant les approvisionnements.
4 L’ordre de grandeur qui définit si la technique peut répondre quantitativement aux besoins de la population (infrastructures comprises : stations-services hydrogène en nombre par exemple…)
5 La date de mise en service dans la mesure où, sur un certain nombre de techniques, on prévoit une fin d’expérimentation dans 20 ou 30 ans (certaines applications de l’ hydrogène, surgénération).
6 Le facteur temps dont il faut impérativement tenir compte. En effet, on voit déjà les effets de la stagnation de l’offre sur l’augmentation du prix du baril qui a eu lieu au premier semestre 2008, on imagine donc sans peine les effets d’une baisse de la production sur : la hausse du prix du brut, l’économie en général, et les dégâts sociaux qui en découleraient.
Selon la loi de Mac Namara, évoquée par Jean Laherrère, les prévisions de coût et de délais sont toujours largement dépassées (exploitation pétrole mer du Nord, construction Eurotunnel, etc…)
Les perspectives lointaines d’un certain nombre de techniques rendent donc douteuses les prévisions de coûts et de dates, surtout dans le cas d’une économie atrophiée.
On pourrait même ajouter que l’incertitude croît en fonction de l’éloignement prévisionnel de la mise en exploitation.

Dans l’hypothèse plus que probable d’un accroissement des difficultés économiques, il y a différentes possibilités :

a) Abandon pur et simple de la technique et de l’expérimentation en cours, très probablement sans démantèlement.
b) Concentration des moyens financiers consacrés en priorité à la finalisation des techniques, se faisant au détriment de la population (réduction des services publics, de subventions diverses, etc…)
c) Mise en service dans l’urgence, où l’expérimentation sera en quelque sorte testée en direct.

Il est donc impératif de donner à un tel enjeu des moyens massifs. Et concernant le temps, une durée de 30 ans paraît un ordre de grandeur acceptable, dimension reprise notamment dans l’étude de Bernard Rogeaux et Yves Bamberger.

Ce qui conduit à évoquer la période 2010-2040 comme étant d’une importance déterminante.

Et enfin, si tant est que nous arrivions à assurer la transition énergétique dont nous avons besoin, il faudra également penser à la maintenance et au renouvellement des appareils.

Pour résumer :

Ce qui fonctionne maintenant:

• Efficacité énergétique (économies, éco-construction)
• Hydroélectricité
• Solaire: photovoltaïque et thermique
• Eolien: terrestre et off-shore
• Biocarburants (bilan contesté 1° génération)
• Biomassse: bois, résidus, déchets
• Géothermie
• Cogénération: peut produire simultanément électricité et chaleur
• Nucléaire: U235 ou EPR
• Voiture: hybride ou électrique (avec autonomie limitée)

Ce qui est en cours d’ expérimentation , et dont on espère
que cela fonctionnera demain (jusqu’ en 2040 dans certains cas)

• Biocarburant 2° génération: filière ligno-cellulosique
• Biocarburant à base d’algues (potentiel très important, mais transformation complexe).
• Pile à combustible (pour l’aspect industriel)
• Hydrogène embarqué: voiture, bus, bateau, avion
• Captage C02 des combustibles fossiles
• Surgénération: U238
• Hydrolienne
• Eolienne flottante